Новости металлургии
28.07.2011 - 16:03
Как пишет газета АиФ, истец заключил договор на три миллиона рублей "на оказание услуг по изготовлению и размещению информационного, фото- и видеоматериала о деятельности истца" c Дмитрием Беловым и "обязался оплатить услуги ответчика согласно смете".
Однако Белов не выполнил обязательств в полном объеме. Заказчик потребовал вернуть деньги. Дело дошло до суда. Предметом разбирательства в арбитраже стало нежелание Белова возвращать заказчику 1,7 миллиона рублей. Заказчик требовал вернуть эти деньги, поскольку посчитал, что стоимость выполненных работ оценивается в 1,3 миллиона.
"Согласно договору, информировать общественность Белов должен был о деятельности "Русала". Однако не надо быть семи пядей во лбу, чтобы элементарно сопоставить время конфликта хозяина алюминиевого гиганта с ГМК "Норникель" (осень 2010 г.) со временем заключения соглашения между Беловым и "Русалом" (осень 2010 г.), а также оценить содержание "Правды Норильска", пишет сайт inbox.ru.
Журналисты газеты "Московский комсомолец" провели собственное расследование и выяснили, что "информационную атаку на металлургическое предприятие "Норильский никель" организовала компания "Русал", подконтрольная Олегу Дерипаске — второму крупному акционеру "Норникеля".
Перу Белова принадлежат публикации в газете "Правда Норильска" о связях городской наркомафии с лицами, причастными к хищениям продукции "Норникеля". Кроме того, осенью 2010 года он организовал митинг у офиса компании в Москве, а также "вброс" сообщений о похищении репортеров этого издания, якобы разоблачивших норильскую наркомафию. -- Независимое ИА
Источник: www.advis.ru
Новости по этой теме
В Новости
ПЕРСОНЫ:
ПРЕДПРИЯТИЯ:
ПРОДУКЦИЯ:
ОТРАСЛИ:
Всего новостей 158309
ГОД:
МЕСЯЦ:
Подписка на рассылкуЕжедневные новости металлургии в Вашем почтовом ящике |
